Ir al contenido
σestadistica.ar
M10 · HipótesisIntermedioProcedimiento

Chi-cuadrado de homogeneidad

La misma cuenta que la prueba de independencia con una pregunta distinta: si varias poblaciones se distribuyen igual.

1 · Qué contrasta

Si varias poblaciones tienen la misma distribución en una variable categórica.

H0:las k poblaciones se distribuyen igualH_0: \text{las } k \text{ poblaciones se distribuyen igual} χ2=(OE)2Egl=(f1)(c1)\chi^{2} = \sum \frac{(O-E)^{2}}{E} \qquad gl = (f-1)(c-1)

2 · La diferencia con la de independencia

IndependenciaHomogeneidad
Muestrasuna, clasificada por dos variablesvarias, una por población
Qué está fijosolo el totallos totales de cada grupo, por diseño
Pregunta¿están asociadas las variables?¿se distribuyen igual los grupos?
Ejemplo13.864 asalariados clasificados por educación y registración500 de cada provincia, clasificados por nivel educativo

Lo determinante es cómo se tomó la muestra. Si el investigador decidió de antemano cuántos casos de cada grupo iba a relevar, es homogeneidad; si tomó una muestra única y después la clasificó, es independencia.

3 · Un ejemplo

Se encuesta a 300 estudiantes de cada una de tres facultades —los tamaños los fijó el investigador— y se registra si aprobaron una materia:

AprobóNo aprobóTotal
Facultad A21090300
Facultad B195105300
Facultad C24060300
Total645255900

H0H_0: la proporción de aprobados es la misma en las tres facultades.

Los grados de libertad son (31)(21)=2(3-1)(2-1) = 2, y las esperadas salen igual que siempre: 300×645/900=215300 \times 645 / 900 = 215 aprobados en cada facultad.

4 · Cómo se redacta la conclusión

Es lo único que realmente cambia:

PruebaConclusión
Independencia“El nivel educativo y la registración están asociados”
Homogeneidad“La proporción de aprobados difiere entre las tres facultades”

La primera habla de una relación entre variables; la segunda, de una diferencia entre grupos. La distinción importa al escribir los resultados de una tesis, donde el lector evalúa si la conclusión se corresponde con el diseño.

5 · Después de rechazar

Con más de dos grupos, rechazar dice que al menos uno difiere, no cuál. Para identificarlo:

  • Mirar los residuos estandarizados: los mayores a 2 en valor absoluto marcan las celdas responsables.
  • Hacer comparaciones de a pares ajustando por comparaciones múltiples.

Es la misma lógica del ANOVA y sus pruebas post hoc.

6 · Errores frecuentes

  • Redactar la conclusión de la prueba equivocada.
  • Calcularla sobre porcentajes.
  • Concluir cuál grupo difiere sin mirar residuos ni hacer comparaciones ajustadas.
  • Aplicarla con esperadas chicas.
  • Usarla con grupos no independientes.
  • Creer que hay que usar una fórmula distinta. Es la misma.

7 · En el software

# R — la misma función que para independencia
tabla <- matrix(c(210, 195, 240, 90, 105, 60), nrow = 3)
chisq.test(tabla)              # X² = 17.24, df = 2, p = 0.00018

chisq.test(tabla)$stdres       # qué facultad se aparta
# Python
from scipy import stats
stats.chi2_contingency(tabla)

Herramientas de este tema

Cómo citar esta entrada

APA (7.ª edición)

Montivero, J. L. (2026). Chi-cuadrado de homogeneidad. estadistica.ar. https://estadistica.ar/conceptos/chi-cuadrado-homogeneidad

BibTeX

@misc{estadistica_ar_chi_cuadrado_homogeneidad,
  author       = {Montivero, Jorge Luis},
  title        = {{Chi-cuadrado de homogeneidad}},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://estadistica.ar/conceptos/chi-cuadrado-homogeneidad}},
  note         = {estadistica.ar. Consultado el \today},
  urldate      = {2026-09-18}
}

Última actualización: 18 de septiembre de 2026. El contenido está bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0: se puede reutilizar citando la fuente y sin fines comerciales.