Ir al contenido
σestadistica.ar

Caso con datos reales

Tasas, estructura por edad y una comparación que se da vuelta

Mortalidad infantil por provincia según el DEIS y una estandarización directa con la EPH donde el aglomerado con más desocupación deja de serlo.

Dos fuentes, cada una para lo que puede

Este caso usa dos fuentes públicas distintas, y esa elección es parte de lo que enseña:

  • DEIS (Ministerio de Salud): tasas de natalidad y mortalidad infantil por provincia, calculadas por el propio organismo.
  • EPH (INDEC): estructura por edad e indicadores del mercado de trabajo.

La mortalidad infantil por provincia

Tasa por cada 1.000 nacidos vivos, 2024:

ProvinciaTMI
Las más bajasCABA4,9
Chubut5,3
Tierra del Fuego5,6
ReferenciaArgentina8,5
Catamarca8,0
Las más altasLa Rioja11,7
Chaco11,8
Corrientes14,0

La serie, que es lo que más dice

AñoArgentinaCatamarca
199025,634,6
200016,621,0
201011,915,4
20208,49,7
20248,58,0

Catamarca pasó de 34,6 a 8,0 por mil en 34 años: una caída del 77 %. Y en el camino cruzó por debajo del promedio nacional.

De qué está hecha la mortalidad general

Defunciones registradas en 2023: 353.428.

De 65 años y más74,6 %
Menores de 1 año3.689

Tres de cada cuatro defunciones ocurren después de los 65. Por eso comparar mortalidad bruta entre poblaciones con distinta estructura etaria no tiene sentido, y hace falta estandarizar.

La pirámide de población

65+ 5.1% 7.6% 55-64 4.4% 4.8% 45-54 6.2% 6.3% 35-44 6.8% 7.4% 25-34 7.3% 7.6% 15-24 7.7% 7.2% 0-14 11.1% 10.5% Varones Mujeres Porcentaje de la población total
Estructura por edad y sexo de la población de los aglomerados urbanos, primer trimestre de 2026.Porcentajes sobre la población total. Grupos quinquenales agrupados.Fuente: EPH continua, 1T 2026, INDEC. Elaboración propia.
IndicadorValor
Menores de 15 años21,6 %
65 años y más12,8 %
Índice de envejecimiento59,1
Razón de dependencia52,3

Hay 59 adultos mayores por cada 100 menores de 15, y 52 personas en edades dependientes por cada 100 en edad activa.

La estandarización, donde el ranking se da vuelta

Tasa de desocupación abierta en los 12 aglomerados más grandes, cruda y estandarizada por estructura de edad:

AglomeradoCrudaEstandarizadaDiferencia
Gran Resistencia9,69 %8,70 %−0,99 pp
Partidos del GBA9,68 %9,53 %−0,15
Mar del Plata - Batán9,31 %9,81 %+0,50
Gran Córdoba8,81 %8,58 %−0,22
Gran Rosario8,23 %8,31 %+0,08
Gran La Plata7,85 %7,74 %−0,11
Gran Mendoza7,32 %7,34 %+0,02
Gran Tucumán - Tafí Viejo7,07 %7,09 %+0,03
Gran Santa Fe6,49 %6,83 %+0,34
Salta5,37 %5,14 %−0,23
CABA4,78 %5,46 %+0,68
Gran San Juan3,08 %3,06 %−0,02

La estandarización responde la pregunta correcta: ¿cuál tendría más desocupación si todos tuvieran la misma composición etaria?

CABA se mueve en el otro sentido —de 4,78 % a 5,46 %— porque su población es más envejecida: al darle el peso de una estructura promedio, su tasa sube.

El mercado de trabajo

IndicadorValor
Tasa de actividad48,9 %
Tasa de empleo45,1 %
Tasa de desocupación7,8 %

La desigualdad de ingresos

0% 0% 25% 25% 50% 50% 75% 75% 100% 100% Población acumulada Ingreso acumulado Gini = 0.416
Curva de Lorenz del ingreso de la ocupación principal.La diagonal representa la igualdad perfecta. El Gini es el doble del área entre la curva y la diagonal.Fuente: EPH continua, 1T 2026, INDEC. Elaboración propia.
IndicadorValor
Coeficiente de Gini0,416
Participación del decil 11,32 %
Participación del decil 1030,30 %
Razón decil 10 / decil 122,9

El 10 % que más gana concentra el 30 % de la masa de ingresos; el 10 % que menos gana, el 1,3 %. La brecha entre los extremos es de casi 23 veces.

Reproducirlo

# R — la estandarización directa, en cuatro líneas
tasas <- d |> group_by(aglomerado, grupo_edad) |>
  summarise(tasa = weighted.mean(desocupado, PONDERA))

ref <- d |> group_by(grupo_edad) |>
  summarise(peso = sum(PONDERA)) |> mutate(peso = peso / sum(peso))

tasas |> left_join(ref) |> group_by(aglomerado) |>
  summarise(estandarizada = sum(tasa * peso))
# Python
import pandas as pd
tasas = d.groupby(['aglomerado', 'grupo']).apply(
    lambda g: (g.desocupado * g.PONDERA).sum() / g.PONDERA.sum())
ref = d.groupby('grupo').PONDERA.sum()
ref = ref / ref.sum()
(tasas.unstack() * ref).sum(axis=1)

El script completo es datos/demografia/preparar-tasas-m05.py.